В обзор, подготовленный рабочей группой РАА, включено одно дело, рассмотренное в Северо-Западном федеральном округе, которое касается значения санкций для антиискового запрета и связано с Гонконгом.
🔖История дела
Истец — российская компания — заключил с Первым ответчиком, немецкой компанией, контракты на проектирование и строительство завода по переработке сжиженного природного газа. Второй ответчик, ирландская компания, выступил поручителем по обязательствам Первого ответчика по обоим контрактам. Контракты содержали арбитражную оговорку HKIAC. После введения санкций ЕС Первый ответчик прекратил исполнение обязательств по контракту. Истец обратился в российский суд с иском о взыскании убытков с Ответчиков.
Ответчики инициировали два арбитражных разбирательства по регламенту HKIAC. Параллельно они обратились в Высокий суд Гонконга с ходатайствами о запрете Истцу инициировать и продолжать разбирательства, связанные с договорами в России, а также о запрете требовать принудительного исполнения таких решений и инициировать споры о выдаче антиисковых запретов. Все эти требования Ответчиков были удовлетворены.
Истец подал в российский суд заявление с просьбой запретить продолжать разбирательства как в HKIAC, так и в Высоком суде Гонконга.
🔖Позиция суда
Суд удовлетворил требование Истца, установив, что рассмотрение спора находится в компетенции арбитражных судов Российской Федерации. При этом суд отметил, что сам факт введения санкций в отношении стороны спора, который должен рассматриваться в арбитраже за пределами России, свидетельствует об ограничении доступа к правосудию.
Суд разделил размер судебной неустойки в зависимости от того, по какому контракту Ответчики инициируют или продолжат спор. На момент вынесения решения в российских арбитражных судах был рассмотрен спор о взыскании убытков только по одному контракту, и судебная неустойка была определена в полной сумме присужденных требований. Спор по второму контракту находился в процессе рассмотрения, и судебная неустойка была определена согласно заявленным Истцом требованиям по этому делу.
С обзором, подготовленным РАА, можно ознакомиться на сайте (https://arbitration.ru/upload/medialibrary/a40/thlaibdo1cosn9xm2pmfksulx4vh9j6x/Obzor_rossiyskoy_sudebnoy_praktiki_po_voprosam_arbitrazha_i_transgranichnykh_sudebnykh_razbiratelstv_za_1_oe_polugodie_2025_goda.pdf), а с судебными актами по делу — в картотеке (https://kad.arbitr.ru/Card/fcd79813-37a2-410c-9ae4-8c25bb7f7e3f).
#арбитраж #суд #санкции #разбирательство #договор #Россия #Гонконг